Harvard Medical School
Las pruebas especializadas pueden ayudar a los médicos a determinar mejor el riesgo de que una persona desarrolle una enfermedad cardiaca.
Un nuevo estudio sugiere que una de estas pruebas, la puntuación de calcio (que cuantifica la placa en el interior de las arterias del corazón), parece mejorar la evaluación del riesgo, mientras que una puntuación de riesgo basada en los genes no lo hace.
El estudio, publicado en la edición del 23/30 de mayo de 2023 de la revista JAMA, incluyó a 3.208 adultos de dos grandes estudios; ninguno tenía enfermedad cardiaca al inicio.
Para cada participante, los investigadores calcularon una puntuación de riesgo de enfermedad cardiaca tradicional basada en factores como el índice de masa corporal, la presión arterial y los valores de colesterol.
Los participantes se sometieron a tomografías computarizadas para determinar sus puntuaciones de calcio.
También obtuvieron una puntuación de riesgo poligénico, que se basa en un análisis de sangre que detecta múltiples variantes genéticas asociadas a las enfermedades cardiacas.
Tras un seguimiento medio de algo más de 14 años, los investigadores descubrieron que la combinación de la puntuación de calcio con el cálculo de riesgo tradicional proporcionaba una mejora significativa en la predicción del riesgo de enfermedad cardiaca.
No ocurrió lo mismo con la puntuación de riesgo poligénico. Sin embargo, la puntuación de riesgo poligénico puede resultar más útil en personas más jóvenes que los participantes en el estudio, cuya edad media se situaba en torno a los 60 años.
